抽逃注冊資本/股東任性借款的后果有多嚴(yán)重？
引言：
馬上過年了，老總們要用錢怎么辦？ 很多老總們的習(xí)慣很簡單：“張會計(jì)，給我卡上打20萬”，事后會計(jì)們問老總們這個賬怎么處理，老總們的口頭禪亦然很簡單：“這是你們財(cái)務(wù)的事，自己想辦法處理”。 真的這么簡單？ 認(rèn)繳制下 還存在抽逃注冊資本罪嗎？ 一個特殊的案例 2014年4月23日，金堂縣人民檢察院以被告人吳某犯抽逃出資罪，指控稱2011年2月17日，被告人吳某與他人注冊成立四川仨和置業(yè)有限公司，注冊資本為900萬元。 2011年2月25日，被告人吳某及其他股東首次繳納注冊資本180萬元。 2011年3月7日，經(jīng)某中介機(jī)構(gòu)將720萬元款匯入四川仨和置業(yè)有限公司的驗(yàn)資賬戶，驗(yàn)資完成轉(zhuǎn)回公司基本賬戶后，被告人吳某將720萬元轉(zhuǎn)回給中介機(jī)構(gòu)。 其后，被告人吳某以支付機(jī)械費(fèi)的名義，將180萬元轉(zhuǎn)入四川某公司，該公司將180萬元轉(zhuǎn)到吳某的個人銀行賬號。 2011年3月10日、3月26日，被告人吳某在未經(jīng)其他股東知曉并同意的情況下，從該個人銀行卡但同時用于公司資金往來的卡上分別轉(zhuǎn)賬兩次共計(jì)58萬元給王某，用于支付其個人的工程材料款。 2011年4月、6月，被告人吳某先后兩次共計(jì)向四川仨和置業(yè)有限責(zé)任公司歸還58萬元。 金堂縣人民檢察院認(rèn)為，被告人吳某在公司成立后抽出資數(shù)額巨大，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以抽逃出資罪追究刑事責(zé)任。 事情到這里并沒有結(jié)束，還有重大轉(zhuǎn)折！ 2014年6月19日，金堂縣人民檢察院申請延期審理，同年7月7日，金堂縣人民檢察院變更起訴，指控被告人吳某的罪名由抽逃出資罪變更為挪用資金罪。變更起訴稱，金堂縣人民檢察院認(rèn)為，被告人吳某的行為構(gòu)成挪用資金罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定依法判處。 最后的結(jié)果是？ 四川省金堂縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人吳某利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金58萬元用于個人使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯挪用資金罪罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決：被告人吳某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。 什么是抽逃注冊資本罪？ 一、構(gòu)成本罪，必須具有下列情形之一的： 1、抽逃出資，給公司、股東、債權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在10萬元至50萬元以上的； 2、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但有以下情形之一的： (1)致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的； (2)公司發(fā)起人、股東合謀抽逃出資的； (3)因抽逃出資，受過行政處罰二次以上，又抽逃出資的； (4)利用抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動的。 二、抽逃注冊資金罪的處罰 1、自然人犯本條所定之罪，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處抽逃出資金額百分之二以上百分之七以下罰金。 2、單位犯本罪的、對單位判處罰金、并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。 抽逃注冊資本罪 在公司法修訂以后取消了？ 《公司法》修改后，規(guī)定絕大部分公司可選擇實(shí)行注冊資本認(rèn)繳制，但實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司還是有可能觸犯虛假出資、抽逃出資罪的，所以沒有取消。 新修訂的《公司法》實(shí)施后，確實(shí)還存在虛假出資、抽逃出資罪。2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過，關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的立法解釋，規(guī)定：“刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規(guī)定，只適用于依法實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司。”其中，下列類型的公司是實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司：銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、證券公司、期貨公司、基金管理公司、保險公司、保險專業(yè)代理機(jī)構(gòu)和保險經(jīng)紀(jì)人、直銷企業(yè)、對外勞務(wù)合作企業(yè)、融資性擔(dān)保公司、募集設(shè)立的股份有限公司，以及勞務(wù)派遣企業(yè)、典當(dāng)行、保險資產(chǎn)管理公司、小額貸款公司。 所以，這也是在特殊的案例中當(dāng)事人為什么會從抽逃注冊資本罪變更為挪用資金罪的原因。 股東任性借款的后果 不僅僅是補(bǔ)稅那么簡單！ 我們從上面的案例基本清楚了，除了有實(shí)繳制要求的公司，基本不會觸犯抽逃出資罪。當(dāng)然，也要注意不要觸犯挪用資金罪，因?yàn)樵谔厥獾陌咐袇悄澄唇?jīng)其他股東同意。 那么有人會說了：“公司就是我的，我自己的錢還不能用了？”，那么我們來看下一個案例： 黃山市博皓投資咨詢有限公司訴黃山市地方稅務(wù)局稽查局稅務(wù)處理決定二審行政判決書 黃山地稅對黃山市博皓投資咨詢有限公司檢查發(fā)現(xiàn)，截止到2010年初，博皓公司借款給其股東蘇忠合300萬元、洪作南265萬元、倪宏亮305萬元，以上共計(jì)借款870萬元，在2012年5月歸還，該借款未用于博皓公司的生產(chǎn)經(jīng)營。黃山地稅責(zé)令博皓公司補(bǔ)扣補(bǔ)繳174萬元個人所得稅，也就是870萬的20%，按照股息、紅利所得進(jìn)行征收。 在這個案例中，雖然原告方提出了各種理由來反駁稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查結(jié)論，但是最后法院還是支持了稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理決定，判決博皓公司補(bǔ)扣補(bǔ)繳174萬元個人所得稅。 通過這個案例我們應(yīng)該看到，老總/股東從公司拿錢可以，但不能總是掛在賬上，長期累積下去，遲早會被稅務(wù)機(jī)關(guān)請去喝茶。 如果存在股東抽資和借款 應(yīng)該如何正確應(yīng)對？ 通過上面的案例，我們給大家?guī)c(diǎn)建議： 1、大額資金調(diào)撥應(yīng)有授權(quán)書； 2、不論股東是個人還是公司，都應(yīng)該簽訂協(xié)議，并注明款項(xiàng)用途（借款\備用金\投資款等等）； 3、到了年末（12月31日），要么還錢要么給票（發(fā)票）。 禱告還是改變？ 全球稅收嚴(yán)管已經(jīng)拉開大幕，我們是選擇抱著僥幸心理繼續(xù)觀望，還是改變觀念和思維主動干預(yù)？ 即刻報名，尋找答案！ 更多籌劃案例 請?zhí)砑友α林砦⑿?/p> (微信號：18013100826)
