公私不分？有限公司不再“有限”！
引言：
在很多老總的眼中，“公司”只不過是自己的另外一個(gè)“口袋”，想怎么用就怎么用......
而在少數(shù)老總的眼中，“有限責(zé)任公司”只能看到“有限”卻看不到“責(zé)任”......
有限公司股東為什么要承擔(dān)
2000萬債務(wù)的連帶責(zé)任？
有限公司使我們最熟悉的實(shí)體形式，顧名思義有限公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，如果約定投資50萬，最后虧了80萬，那么沒有特殊情況股東只需要承擔(dān)50萬的損失。
那么我們來看上海法院首例認(rèn)繳出資案判決：
該案例中某投資公司注冊資本為2000萬，徐某和林某作為股東實(shí)繳出資400萬。新《公司法》股份認(rèn)繳制出臺(tái)后，增資到10個(gè)億。在簽訂近8000萬元的合同后，面對到期債務(wù)突然減資到400萬元，并更換了股東。債權(quán)人在首筆2000萬元無法收取后，將該公司連同新、老股東一同告上法庭，要求投資公司與新老股東均承擔(dān)債務(wù)的連帶責(zé)任。
2015年5月25日下午，普陀區(qū)法院就案件作出一審判決。某投資公司應(yīng)該在本判決生效之日起十日內(nèi)向國際貿(mào)易公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元;對投資公司不能清償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款，徐某和林某在未出資的本息范圍內(nèi)履行出資義務(wù)，承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
13種股東對公司
債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形！
如果發(fā)生以下情況，即使是有限公司，股東也需要對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任：
1、虛假出資
股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
2、出資不到位
公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
3、抽逃出資
4、清算未依法履行通知和公告義務(wù)
5、執(zhí)行未經(jīng)共同認(rèn)定的清算方案
6、未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行清算
7、疏于履行義務(wù)致無法進(jìn)行清算
8、公司解散后惡意處置資產(chǎn)
9、提供虛假清算報(bào)告騙取注銷
10、辦理注銷登記時(shí)承諾清償債務(wù)
11、被撤銷、注銷或歇業(yè)后，股東無償接受公司財(cái)產(chǎn)的
12、一人公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同
13、股東過度控制、濫用公司人格行為
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因下列情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區(qū)分，控制股東對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任：
（1）公司的利益與股東的收益無法區(qū)分；
（2）公司與股東的資金賬戶混用，無法區(qū)分歸屬的；
（3）公司與股東之間的業(yè)務(wù)無法區(qū)分，交易的核心全部受同一股東支配或者操縱的；
（4）“夫妻店”公司家庭共同財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分；
（5）一套人馬兩塊牌子，一人組成多個(gè)公司，各個(gè)公司表面上獨(dú)立，但實(shí)際上財(cái)務(wù)不分、人員不分、資產(chǎn)不分。
我們可以在看一個(gè)最高人民法院的判例：《山東協(xié)同教育信息技術(shù)有限公司、田海風(fēng)民間借貸糾紛案》【（2017）最高法民申2646號(hào)】，判決認(rèn)定因協(xié)同教育公司與股東之間構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同，公司已經(jīng)失去了獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ)，有事實(shí)和法律依據(jù)。同時(shí)，肖艷娟、宋海平在本案訴訟期間又退出協(xié)同教育公司，致使公司變?yōu)橐蝗擞邢薰荆ㄌ锖ｏL(fēng)一人股東）。以上情形嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條的規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
公私不分？
除了連帶責(zé)任還有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)！
公私不分不僅僅需要東承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，還存在巨大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，我們繼續(xù)看案例：
青島市國稅局稽查部門查處了青島立隆佳自動(dòng)化有限公司偷稅一案。經(jīng)查，該單位法定代表人陶某購買家用電器、家裝材料、家居用品用于個(gè)人消費(fèi)，購買時(shí)直接支付現(xiàn)金，取得青島某商業(yè)有限公司開具的普通發(fā)票25份，計(jì)入單位賬簿管理費(fèi)用-辦公費(fèi)300000元。
事后陶某把發(fā)票交與財(cái)務(wù)人員報(bào)銷，進(jìn)行稅前扣除，未做納稅調(diào)整，其明知道購進(jìn)的物品自己消費(fèi)，開具辦公用品到單位報(bào)銷，構(gòu)成主觀故意偷稅。由于該公司2012年偷稅數(shù)額達(dá)8.46萬元，被稅務(wù)機(jī)關(guān)處以罰款4.23萬元，同時(shí)偷稅比例達(dá)12.14%，移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理。
公私分不分？這的確是個(gè)問題！
禱告還是改變？
全球稅收嚴(yán)管已經(jīng)拉開大幕，我們是選擇抱著僥幸心理繼續(xù)觀望，還是改變觀念和思維主動(dòng)干預(yù)？
即刻報(bào)名，尋找答案！
更多籌劃案例
請?zhí)砑友α林砦⑿?/p>
(微信號(hào)：18013100826)
